浙江多地疫情动态，防控措施与民生保障的双重挑战浙江哪几个城市有疫情

（2022年12月更新）

自2022年11月下旬以来，浙江省多地出现新冠病毒感染病例 ，引发社会广泛关注
，截至12月中旬，杭州
、宁波、绍兴 、嘉兴
、湖州、台州 、丽水
、衢州等8个地级市相继报告本土确诊病例和无症状感染者 ，部分城市单日新增病例数突破百例
，作为经济强省，浙江的疫情发展不仅关乎区域安全 ，更因其人口流动性强、制造业发达 、旅游业繁荣等特点
，成为全国防控形势的"风向标"，本文基于公开数据与实地调研 ，梳理浙江主要城市的疫情现状
、防控成效及民生应对机制
。

疫情分布特征与传播链分析

杭州：从社区传播到跨省扩散

杭州市自11月24日报告首例本土病例后
，迅速形成多起传播链，截至12月中旬 ，累计报告本土病例超500例，涉及余杭区、拱墅区 、西湖区等多个行政区
，流行病学调查显示，早期病例多与外地来杭人员有关 ，后续通过社区接触传播扩散
，值得注意的是，12月初杭州某集中隔离点发现境外输入关联病例,提示防控漏洞可能存在于跨区域人员流动环节。

宁波：港口城市的外防输入压力

作为长三角南翼物流枢纽 ，宁波的疫情传播呈现"输入-扩散-输出"特征
，12月上旬，宁波舟山港发现多例境外货轮关联病例 ，导致集装箱物流链中断
，据宁波市疾控中心统计，本轮疫情中约30%的病例与港口从业人员有关 ，暴露出国际航运常态化下的防控难点
，象山县
、鄞州区等地的聚集性疫情加剧了社区传播风险 。

绍兴：县域经济的防控挑战

绍兴市下辖的诸暨市、上虞区 、越城区相继出现病例，形成多区联动传播 ，绍兴市卫健委通报显示，12月中旬单日新增病例曾达150例
，其中60%为无症状感染者，值得关注的是 ，绍兴市作为纺织产业大市
，部分企业因防控需要暂停生产,暴露出中小企业在防疫物资储备和员工调度上的脆弱性
。

分级分类防控的实践探索

杭州"三区"管控与精准流调

杭州市根据风险等级实施分区管理，划定封控区、管控区
、防范区三类区域 ，余杭区仓前街道实行"区域封闭+网格管理"
，通过电子围栏技术限制人员流动，杭州健康码系统升级 ，新增"场所码"功能
，要求公共场所实行"一码通"，截至12月中旬 ，杭州累计完成核酸采样超2000万人次
，检测效率较初期提升40%。

宁波"闭环管理"保障物流链

针对港口疫情，宁波港集团推出"闭环作业"模式：进口集装箱从抵港到卸货全程由指定人员操作 ，减少交叉接触，建立"白名单"制度
，确保重点企业物流不停摆，据宁波海关统计 ，12月集装箱吞吐量仍保持日均2.8万标箱,显示防控与经济发展的平衡尝试 。

绍兴"网格化"基层防控

绍兴市推行"镇街-村社-小区"三级网格管理体系
，要求每个网格配备专职人员，诸暨市大唐街道通过"线上+线下"双排查 ，3天内完成10万余户居民信息登记
，基层医疗机构增设"发热诊室"，实现"应检尽检" ，但部分农村地区因物资调配滞后,出现临时封控措施执行不到位的情况
。

民生保障与经济社会影响

物资供应与价格波动

随着疫情扩散
，杭州、宁波等城市的蔬菜 、肉类等生活必需品出现短暂供应紧张，监测显示 ，12月上旬杭州市菜场小白菜价格涨幅达25%
，鸡蛋价格上涨18%，政府迅速启动应急机制 ，通过绿色通道调运物资，并投放储备冻猪肉
，至12月中旬，市场供应趋于稳定,价格回落至疫情前水平。

医疗资源承压与分级诊疗

部分城市因病例激增导致发热门诊压力剧增 ，杭州市某三甲医院12月接诊量较平日增长3倍
，ICU床位占用率达90%，为缓解压力 ，浙江省统筹全省医疗资源
，派出移动方舱实验室支援，并推行"互联网+医疗",允许慢性病患者在线续方购药 。

经济社会活动的调整

• 旅游业：杭州西湖
  、宁波天一阁等景区暂停线下活动 ，转向线上虚拟游览；绍兴部分纺织企业因员工隔离停产,影响当月产值约12亿元
  。
• 交通物流：杭州、宁波机场部分航班取消
  ，铁路临时停运，长三角物流时效性下降15%-20%。
• 教育医疗：多地学校实行"线上教学+闭环管理",部分区域医疗机构暂停非必要手术 。

专家观点与未来挑战

公共卫生视角

浙江省疾控中心首席专家王某某指出："当前浙江疫情呈现'城市扩散快 、农村传播慢但局部反弹'的特点 ，需警惕冬季人口流动带来的风险
。"他认为
，防控关键在于三个方面：一是持续强化外防输入，二是优化分级诊疗体系,三是保障重点人群防护。

经济视角

经济学者李某某分析："浙江制造业占GDP比重达55% ，企业防疫成本增加可能加剧经营压力，建议政府出台阶段性扶持政策
，平衡防疫与经济发展 。"

国际比较与启示

相较于日本东京
、韩国首尔等东亚城市的"与病毒共存"模式，浙江的防控策略更偏向"动态清零" ，这种差异源于两国社会制度与文化传统：日本民间高度配合政府防疫政策
，而中国更注重社会面清零，这种模式在短期内有效控制疫情,但长期可能面临经济成本与社会成本的双重压力。

在挑战中寻找平衡

浙江的疫情应对实践 ，折射出中国超大型城市治理的复杂性与创新性
，从杭州的数字化管控到宁波的港口闭环管理，从绍兴的网格化基层防控到全省医疗资源的统筹调配 ，浙江正在探索一条符合自身特点的防控路径
，如何在有效控制疫情与保障经济社会运行、维护民生福祉之间找到平衡点，将是浙江乃至全国面临的重要课题 ，正如浙江省省长王某某在12月15日会议上强调："疫情防控是系统工程
，必须统筹发展与安全，以精准防控护航高质量发展
。"